Muchas veces la opinión informada requiere importantes dosis de escepticismo abierto basado en analisis de la evidencia de una supuesta anomalía antes de descartarla.
Un claro ejemplo es este artículo bien fundamentado acerca de la aproximación a nuestro sistema solar de un objeto. En este caso hablamos del 31/ATLAS. Un objeto de 20 kilómetros al que todavía no se lo puede definir exactamente como asteroide y cometa hasta evaluar evidencia adicional. Muchos sitios científicos altamente críticos de divulgación de este tipo de fenómenos, pueden también tener sesgos importantes a la hora de publcar artículos científicos que dudan de las expicaciones conservadors y omiten un análisis en profundidad, omitiéndolos sin analizarlos en profundidad.
Esto es un claro ejemplo de como una herramienta fundamental como la ciencia, excede el ámbito de la crítica escéptica omitiendo artículos o no evaluado la evidencia disponible o la falta de ella. En este caso de no confirmarse ninguna de las dos hipótesis conservadoras (asteroide o cometa) se lo niega o descarta, lo que contradice el principio más puro y esencial que es el alma de la ciencia: la búsqueda del conocimiento.
Dejo aquí el enlace a un artículo muy interesante y bien argumentado sobre una anomalía y la conducta sesgada de medios supuestamente científicos de no publicar un análisis refutatorio o confirmatorio basado en la evidencia
Tengo el agrado de presentarles el video del programe del amigo Diego Claramonte Phenomena en Español, agradeciendo desde ya su gentil invitación para hablar con mayor profundidad del trabajo del Dr. Norman Donn y La psicóloga Gilda Moura acerca de la alteración de la función cerebral de sujetos supuestamente abducidos en una investigación de caracter cualitativo y con un importante diseño metodológico. Es revelador el interés y la respuesta del público de España ante este tema y también en algunos lugares de Europa donde fuimos invitados.Parece que nadie es profeta en su tierra, y salvo algunos interesados, seguidores y amigos, estos temas no suscitan demasiado interés y vistas (aún teniendo en cuenta las revelaciones que estos trabajos producen).
Este trabajo fué presentado inicialmente en la prestigiosa revista Journal of Scientific Exploration. En una reveladora
investigación publicada en el "Journal Of Scientific
Exploration",(DON, Norman S .; MOURA, Gilda (1997), “Mapeo topográfico del
cerebro de los experimentadores OVNI”, Revista de Exploración Científica,
Vol.11. n. 4, págs. 435-453.), obviamente literatura en la que nunca abreva la
ufología en general ambos académicos han desarrollado un estudio metodológico
de los procesos psíquicos y neurológicos vinculados a las supuestas
experiencias de abducción alienígena, aportando datos clave en el procesamiento
cognitivo de la experiencia y en las formas en que esta influye en la actividad
eléctrica del cerebro.
Pero presentemos en sociedad el curriculum de estos dos científicos:
Dr. Norman Donn:
(25 de diciembre de 1935,
Estados Unidos), es un catedrático, investigador, consultor, autor y
conferencista en el campo de la psicología, ciencia cognitiva, la usabilidad y
el diseño. Especializado en Ingeniería Eléctrica por el MIT ha trabajado
intensamente en la producción de modelos científicos aplicado a las
neurociencias. Reconocido como uno de los pioneros en el área de Interacción
persona-computadora y diseño centrado en el usuario. En el mundo del diseño se
le considera como uno de los padres del Diseño de experiencia de usuario dado
sus estudios sobre cognición de las personas con herramientas de uso cotidiano.
Sus últimas publicaciones se centran en cómo se conjugan las emociones con el
diseño, y cómo el buen diseño puede ayudar a mejorar a la sociedad.Es profesor
emérito de ciencia cognitiva y un reconocido autor en temas de ciencia
cognitiva y usabilidad. Ha dado clases en varias universidades como la
Northwestern University, y la Universidad de California en San Diego donde
fundó The Design Lab. Es cofundador de la empresa consultora Nielsen Norman
Group. Es miembro de la Academia Nacional de Ingeniería de los Estados Unidos
(NAE) y miembro de la junta directiva de Interaction Design Foundation (IxDF).
Ha trabajado para empresas como Apple y Hewlett-Packard.
Lic Gilda Moura (psicóloga)
Es psicóloga clínica e
hipnóloga, graduada por la Universidad de Gama Filho, en Rio de Janeiro, con
equivalencia en la Facultad de Psicología e Educación de la Universidad de
Lisboa. Ha dictado dos Cursos de “Hipnosis Clínica y Experimental” en la
Facultad de Medicina da Universidad de Lisboa.
A raíz de muchos comentarios trasnochados de parte de algunos creadores de contenidos o presentadores de programas (se dice el pecado pero no el pecador, el público ya sabrá) con poco o nada de conocimientos y menos criterio en relación al trabajo de profesionales médicos, psiquiatras y psicólogos en esta temática caben dos aclaraciones:
1- El trabajo es de caracter experimental y práctico, uno de los pocos o más bien el único que se atreve a trabajar sobre lo que ocurre en los cerebros de sujetos abducidos. Increíblemente este trabajo pasó casi desapercibido en la ufología en en general y en la ufología argentina en particular. Sus resultados, aunque necesitan repetirse son reveladores y aportan mucha información sobre los fenómenos de abducción y contacto; información a la que no se ha accedido o que no se ha tenido en cuenta en aquellos que supuestamente investigan y opinan sobre este tan controvertido fenómeno.
2- La ignorancia, por desconocimiento o sesgo, del papel en este capítulo tan importante de la ufología de los profesionales de la salud (específicamente de la salud física y mental), como médicos (referencia al gran trabajo de Lilian y Eduardo Grosso) Psiquiatras (Dr, John Mack, Dr. Kenneth Ring, Doctor Nestor Berlanda, Dra Susan Clancy, Dr. Steven Clark, Dra. Elizabeth Loftus, Lic. Juan Acevedo, y como broche de oro la psicóloga Gilda Moura, autora junto al Dr. Norman Donn (especialista en comunicación y neurociencias) del presente trabajo. Cuando se dice que los psicólogios no saben de estas cosas no hacen más que medicar, en esa frase se muestra la supina ignorancia y sesgos. Los psicólogos no medican, y si bien hay psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud que desconocen la temática, hay algunos otros que han dejado la vara bien alta en la historia de la investigación médica y psicológica de este fenómeno. A confesión de parte relevo de pruebas.
3- El acento en algunos programas de contenido supuestamente crítico, en los cuáles, como si de un programa de chimentos de Ventura se tratase se pone el acento en las características personales, talante, genio y rasgos particulares de los "profesionales e investigadores" que suelen hacer justamente eso..investigar diseñar experimentación y publicar, con apertura de miras pero con mirada crítica este objeto de estudio; incluso sin ofrecer derecho a réplica, (para lo que valga). en fin. Ya hace rato que dichos contenidos y sus creadores han dejado de estar presentes en mi trabajo, lo cual me deja en un estado de mucha tranquilidad y gozo. Ya era hora de despedirse de cosas que no van a cambiar. La soledad es el precio que se paga cuando quieres hacer las cosas bien.
Junto a otros personajes que declaman en estos programas acerca de lo "jodido que se es" (si tomar en cuenta sus propias acciones previas) solo me resta reflexionar que la cizaña es peligrosa, te hace odiar a quien nunca te hizo daño y confiar en quien te envenenó. Mi respeto frente a algunas opiniones ajenas termina cuando alguien intenta inculcar la propia, sin respetar las de otros. la opinión es libre y existe el derecho a ejercerla, y si hay elementos de prueba y criterio para la misma, más importante aún.
Volviendo a lo esencial les presento en este enlace el programa en el que se habló sobre esta investigación y sus posibles ramificaciones y derivaciones. Espero lo disfruten.
Excelente despedida de año 2024
se dió este sábado pasado y cumpleaños "sorpresa" del coordinador de
grupo "Damián". Pudieron asistir una parte de los integrantes del
grupo El Origen Ovni (por cercanía en Buenos Aires - Argentina, Pablo, Gabriel,
Mercedes, Doris, María Mercedes) y
también parte de los "Amigos Ovni" (Andrés Segovia, Juan Pablo Gómez,
Carlos Iurchuk, Gustavo Cía y Delia). Se comenzó bien temprano con desayuno
bien argentino (mate, café y facturas), para seguir con un gran almuerzo con
parrillada completa y para culminar por la tarde con infusiones y varias
exquisitas tortas. Estás reuniones no son simples agasajos; forjan y forjaron
siempre en nuestro grupo, ya hace varios años,
la unión, conversación y armado de proyectos de trabajo conjuntos, que
trascienden al grupo El Origen.
Un
hermoso cierre de año con verdaderos amigos y en un clima de camaradería y
proyectos a futuro.
Posando junto al amigo Carlos Iurchuk de Demonios
Caminata de grupo en instalaciones de Ezeiza
De izquierda a derecha: Juan Pablo Gomez, Andrés Segovia, Carlos Iurchuk, Damian Calvo y Gustavo Cia
Foto
de grupo: Damian Calvo Pablo, Gabriel,
Mercedes, Doris, María Mercedes, Adrián, Carlos, mi esposa Delia entre otros.
De izquierda a derecha Carlos Iurchuk, Gustavo Cia y Juan Pablo Gomez
Muchas gracias a todos, una velada maravillosa. Por nuevos proyectos en amistad y camaradería en el 2025
Muy agradecido por todas las personas que han visionado mi blog. Junto con ellas levanto mi copa para celebrar el año nuevo que se acerca, con más material, información y perspectiva de estos fenómenos tan apasionantes.
Luego de que en cierto programa se haya hablado del rol de la psicología en las experiencias de abducción de manera patética y absolutamente sesgada y desinformada.
Suponemos (junto con un equipo de personas con las que se está trabajando) que este programa es solo el paso inicial de un conjunto de presentaciones futuras (en las que PROBABLEMENTE tengamos una entrevista única sobre la única persona que hasta el día de hoy presenta una investigación seria y metodológica sobre un conjunto o muestra de verdaderos abducidos) que haremos en programas seleccionados con entrevistas oficiales que serán presentadas por vez primera en latinoamérica y de las cuales, a pesar de que estas investigaciones tienen algunos años, poco o nada se sabe y menos se aplica.
Dato mata relato. Ladran Sancho, señal que cabalgamos.
Tuve la oportunidad de escuchar
el programa de dos buenos amigos de FM Tyflo UFO Lado B. Ingeniosa y vibrante
propuesta generada por mis amigos Poli Pachada y José María Cisneros (a los que
debo mucho en lo personal).
Muy buen programa. Muy buenos
invitados hablando de temas importantes. Para aquellos que han visto el
programa en modalidad presencial o en diferido, se trataron varios temas con
variadas miradas, mayormente, todas productivas.
Coincido mucho con la mirada del
fenómeno que tiene Carlos Iurchuk, simple y clara. Todos los integrantes del
equipo de Ufo Lado B también han estado más que a la altura
Cabe una aclaración, en caso de
lo que menciona Pablo, un muy buen investigador y mejor amigo. En uno de
nuestras charlas al consultarme del trabajo investigativo del médico psiquiatra
Jerry Marzinsky (en relación a la parasitación y el contacto con entidades en
todos los pacientes esquizofrénicos como patrón), no es que lo saqué a cajas
destempladas, simplemente sugerí pisar con cuidado. No todas los abducidos son
esquizofrénicos y tampoco todos los esquizofrénicos son abducidos. Al menos
requiere más estudio. Todas las opiniones tienen espacio, todas. Esa es mi
posición aunque algunos invitados puedan pensar lo contrario, y es su derecho
(digo esto porque fui mencionado en el programa). El mío es ejercer mi opinión
libremente aportando los datos que creo conveniente (independientemente del carácter
personal de cada uno, que no es necesariamente parte de la ecuación). Y el
mismo derecho lo tienen todos los que se dedican a este tema. Ninguno tenemos
la última palabra.
Cabe sin embargo reflexionar
acerca de la importancia de algunos pocos dichos en el programa. La discusión
bizantina de los trapitos íntimos de los buenos que no son tan buenos o los
malos que no son tan malos o quien es más o menos complicado personalmente a mi
entender, excede el marco del análisis de una ovnilogía al desnudo, pero
entiendo que sea parte de la dinámica del programa. Si bien estas expresiones
son libres y válidas, no dejan de ser lo que son a mi entender; lo que es
también una opinión y ejerzo el derecho de expresarla.
En cuanto al resto del programa,
la temática y los invitados y los moderadores y la descripción de la “ovnilogía
actual” ha sido, en cierto sentido revelador…aunque me he quedado con ganas de
más (más reflexiones, y puesta en juego de tema específicos de la
investigación), pero ha sido un muy buen programa con muy buenos invitados
En una etapa de la "ufología" donde abundan las confusiones, la desinformación y las malas prácticas, además de relatos trasnochados de encuentros descabellados con entidades (insectoides, embajadores arios de otros mundos, grises, etc.) sin la más minima evidencia y solo con fines publicitarios o por el minuto de fama (que en algunos casos perduran en el tiempo presentandose en cualquier espacio que les de cabida), existe en la comunidad internacional estudiosos que se dedican en serio a separar la paja del trigo. Esos estudiosos, lejos de negar el fenómeno en su conjunto, se dedican a recolectar evidencia de ese mínimo porcentaje del fenómeno "real", que la mayoría de las veces corresponde a ese 2% de lo no identificado con caracter de anomalía.
Les comparto el estado actual de la investigación en Francia, rogando que el ejemplo se contagie e nuestras latitudes. En el mismo se evalúan informes, se establecen métodos no divorciados de la ciencia en su conjunto y se aportan en algunos casos conclusiones y en otros, interrogantes que surgen de un estudio concienzudo del fenómeno. Muchas veces no se trata sólo de las respuestas, sino de pantear meores preguntas. Pero se necesita un conjunto de prácticas racionales para tratar los testimonios que pueen llegar de los testigos y experienciantes.
